Из наконец решился сменить старый компьютер. Стояла атлон 2.5 бартон, на материанской плате DFI Infinity, системе уже исполнился пятый или шестой год. Грубо говоря немного все устарело. Потому как разработчики совсем плевали на то, что память в гигабайтах, — это многовато, что винчестеры в терабайтах — это пока, что только для понтов, ибо столько приложений не надо. Да и кривоваты здоровые приложения, взять бы тот же микрософт.
Ладно, неважно, идет цивилизация по пути увеличения вычислительных ресурсов, а не оптимизации программного обеспечения — ее дело. Мне же приходится копить мани, ну и наконец купил.
А тут еще собирал компьюетр знакомому, который емуу … не подошел. Ладно, плюнул, — беру себе. Потому как машина не плохая. в конце концов, почти все доставалось и привозилось, искалось с большим напряжением.
Все по взрослону, четыре ядра, память 8Гб, материнская плата, настроил сразу рейд 5 на 3-х сиагейтах. Самое смешное, что компания продавец, сразу поднял цену на оную модель винчестеров, как я купил три штуки, <a href=http://alberto.com.ua/>Львовский клоунский бизнес</a> в условиях кризиса. Ну по крайней мере не нахамили, а только расмешили. Это позитив, работайте с «Альберто», однозначно.
Ну вот, поборолся с долбанутым виндовсом, как всегда не видящим памяти, поставил «вислу х64″. Память даже увидила, работает быстро. ибо процессоров не один, а целых четыре как бы. Немного подвисает, с мышкой заткнулась, до перезагрузки. Короче обычная тошниловка от МС.
Понимаете, что сразу перейти на систему, которую все матерят и которую видишь первый раз в жизни, не очень хотелось. Ну решил поискать DKVM переключатель. Для начала попробовал какой то девай, валяющийся на компутерной фирме, где я 1с-овцем. Промучался, — не работает, подвисает на переключении винды в ждущий режим. Ладно, плюнул, вернул.
И тут мне, на тойже фирме, подсказали взлять DLINK DKVM4U. Взял сразу 4-х портовый девайс. Все переключает, но есть пару недостатков, не позволяющих с ним нормально работать.
1. Если у вас современный монитор, с нестандартным разрешением, а у меня как раз — 1600х1050, не стоит даже рядом смотреть на этот DLINK DKVM 4U, — он не пропускает сигналы DCC (или как оно там называется), в итоге разрешение картинки, подключенного через данный девайс, к такому монитору, будет смазанное, поскольку система «уиндоз» будет делать разрешение или 1600Х1024, или 1600Х900. Никакого посередине. Заметьте я поставил и драйвера для монитора, проверил и XP и Vista x64. Разрешение гуляет
2. Так случилось, что HID-мышей данный DKVM тоже не поддерживает. Ну что же, мелкий нюанс, мышь можно поставить и стандартно-никакую. То есть, новый Logitech вообще не поддерживается. Конечно, если вам наплевать чем работать … можно и не обращать внимание.
Подведу неутешительные итоги. DLINK DKVM — гавно, с которым не стоит иметь дело. По одной простой причине, никакой информации про несовместимость нет, правда я тоже лоханулся и не перечитал Интернет пер6ед покупкой. А то бы обнаружил, что на длинковском форуме уже задавался вопрос по этому поводу, — и тех. поддержка постеснялась ответить, что-либо.
Господа DLINK-овцы, продавая несовместимое оборудование, вы подставляете системщиков, которым кстати не всем вернут мани назад. У меня например это устройство теперь будет лежать балластом на шкафу. Плевать, очередные 65-ть баксов (с запасным шнуром на три метра). Постараюсь со своей стороны разрекламировать замечательные возможности этого устройства по всем сайтам, где оно продается. А всего лишь достаточно было ответить на форуме.
Умные ребята с форума Dlink подсказали, поставить галочку, показывать другие режимы … которые монитор не поддерживает. Реюята, видно думают, что я больной и сам до этог оне догадался. Поддержка :)
